Теле- и радиожурналистам Франции запретили называть в эфире социальные сети

Основание для этого законодатели отыскали в Законе почти 20-летней давности, по которому упоминания сервисов в не-новостном контексте являются рекламой. Иначе говоря, предложение следить за новостями радиостанции в популярной сети микроблогов, сказанное в эфире, будет считаться ограничением конкуренции между интернет-сервисами.

 

"Почему мы должны отдавать приоритет Facebook, стоимость которого и так оценивается в миллиарды долларов, когда существует множество других социальных сетей, стремящихся к признанию", - пояснила представитель Высшего совета по аудиовизуальным коммуникациям Кристин Келли.

 

Она добавила, что "если разрешить постоянно упоминать в эфире Facebook и Twitter, то другие соцсети начнут жаловаться и интересоваться, почему мы не говорим о них".

 

Такая аргументация, впрочем, не убедила противников запрета. Интернет-журналисты и блогеры отмечают, что рано или поздно правительству придется признать: одни сервисы намного популярнее других.

 

А вот популярный блогер Мэтью Фрейзер видит в действиях властей Франции более глубокие мотивы. По его мнению, за этим запретом стоит традиционная для Парижа политика культурного протекционизма, когда речь заходит о росте популярности американской культуры.

 

"Во Франции Facebook и Twitter воспринимают как символы англо-саксонского глобального доминирования, наряду с Apple, MTV, McDonald's, Голливудом и Диснейлендом", - пишет он в своем блоге.

 

В пользу суждения Фрейзера свидетельствуют несколько фактов. Так, в 2003 году во Франции было запрещено называть электронную почту английским e-mail, который во всех правительственных коммуникациях, публикациях и даже веб-сайтах заменило французское слово courriel. Более того, вместо практически интернационального слова "компьютер" французы используют свое - ordinateur.