Я думаю, что ничего нового не создадут. Это не делается так. Для того чтобы появился новый документ, нужен не парламентарий, а команда серьезных исследователей. Что касается "лоскутности" нынешнего кодекса, могу сказать следующее: английский кодекс – вот где "лоскутность". Потому что там правовое сознание возникло на несколько столетий раньше, чем у нас и кодексы отражают всю эту огромную историю развития правосознания. Изменения в нем происходят очень медленно, в Англии прецедентное право, если было принято судебное решение по какому-то случаю, это учитывается во всех других подобных случаях, так создается справедливость, что и означает "юстиция". Наш УК, в принципе, перечисляет все возможные виды преступлений и правонарушений, которые совершают люди в обществе и возможные варианты ответа на них, от штрафа до пожизненного заключения. Сам он достаточно гуманный, однако практика далека от совершенства, правоприменитель предпочитает суровые меры. Насколько мне известно, сейчас идет процесс снижения и даже снятия нижнего предела наказания. В кодекс могут быть внесены другие предложения по реагированию на преступления, в первую очередь – альтернативы лишению свободы.