Теперь, когда несколько рассеялась очередная дымовая завеса официальной кремлёвской пропаганды, можно сделать некоторые выводы, о том, что произошло на Болотной. Судя по всему, мы становимся свидетелями дальнейшей эскалации отношений между властью и оппозицией, представляющей значительную часть москвичей и некоторую часть российского общества.
Не хотелось бы думать о том, что будущие историки ельцинско-путинские времена в российской действительности назовут эпохой торжества жуликов, воров и прочих мерзопакостных людей. Пока же это утверждение все глубже укореняется в общественном сознании.
21 марта в знаковом для новосибирской творческой интеллигенции месте – кинозале "Синема" – состоялась встреча дискуссионного клуба, посвященная обсуждению фильма "Нефть в обмен на ничего". В программе было указано обсуждение исключительно художественной, а не политической значимости картины. В итоге это, как ни странно, пошло только на пользу творческой группе с точки зрения опыта.
Сибиряки выбрали своим президентом на ближайшие шесть лет того же человека, что символизирует власть последние 12 лет, правда, порой дистанцируется от отдельных ее проявлений. Выбор сделан. Это признают даже местные оппозиционеры, а также политологи и социологи. Выбор сделан и он, как ни странно, именно, или почти такой, каким его показывает ЦИК в своей сводной таблице по итогам 4 марта.
Итак, живущие на "черном золоте", хлебе и куче других ресурсов, и с этой точки зрения вполне самодостаточные, но лишенные в своем подавляющем большинстве более 90 процентов прибавочного продукта сибиряки голосуют за застой и нового "Брежнева" со своими ограниченными, но все же имперскими амбициями, в которых нет места благополучию населения окраин и какому-либо прорыву в "светлую даль социального рая".
Кандидат в президенты Михаил Прохоров собрал около 500 журналистов со всей России. Он хотел рассказать, зачем пошел в политику и каким светлым будет будущее россиян, если они за него проголосуют.
Россия только отошла от выборов в Госдуму - общественники во всеуслышание на главных площадях крупнейших городов страны высказались по поводу того, как они относятся к результатам избирательной кампании, блогеры примерно в том же ключе вылили свои соображения в Сеть и даже генпрокурор на этой неделе предоставил господину Медведеву отчет о выявленных нарушениях. В детали лезть без надобности – все и так, в общем-то, в курсе.
Но не успели новоявленные думцы опробовать под собой кресла, как на горизонте уже маячит новая политическая гонка – страна выбирает первое государственное лицо – президента.
Фильм новосибирцев Артема Лоскутова и Дмитрия Марголина "Нефть в обмен на ничего" – одно из самых нестандартных выражений сибирского свободомыслия последних лет – показали барнаульской публике в понедельник, 9 января.
Вашему покорному слуге посчастливилось присутствовать на премьере в родном Барнауле.
Можно долго искать политкорректные формулировки, но проще сказать одной короткой фразой – Владимир Путин надоел избирателям. Ситуацию так и хочется описать в терминах социальной психологии. Любовь российских избирателей кончилась так резко, как иногда кончается любовь в семейной обыденной жизни. Социологи, где вы? Ау! Где ваши замеры этого российского феномена, где рейтинги, где прогнозы? Где ежедневная динамика?
Российская политическая полемика низкопробна, и новости в этом нет никакой. Такое впечатление, что со многими российскими политиками происходит то же, что и с некоторыми персонажами в сказках братьев Гримм – стоит им открыть рот, и оттуда обязательно выпрыгивает жаба.
Стремление власти вернуться к старым советским пропагандистским клише, демонстрирует неадекватность Кремля, утратившего за двенадцать лет отсутствия в стране реальной политики и четыре года полного застоя представление о реальности. Власть оторвана от жизни и живёт "под собою не чуя страны".
Многочисленные штатные, но утратившие всякую форму кремлёвские политтехнологи и советники мысленно находятся ещё в 2000 году, когда было достаточно выключить НТВ и запретить несколько неугодных изданий, чтобы погрузить страну в политическую летаргию. Им невдомёк, что телевизионный гипноз уже не действует так, как действовал раньше и что многие попросту прекратили смотреть телевизор, а Интернет – вот беда, - не запретишь.
Степень разложения проявлялась буквально во всём. Никто в Кремле не в состоянии не то что предотвратить публичную перепалку Медведева с Кудриным, но даже попросить президента не устраивать фарс, не плодить политических анекдотов и не вылазить на публику с бадминтонной ракеткой...
Выборы в Госдуму прошли, партии получили свое, вся Россия ждет окончательных результатов. Казалось бы, конец парламентской избирательной кампании – важное, а может даже в своем роде и определяющее событие для страны, во всяком случае, для политического среза общественной жизни - точно.
Однако лично у меня, несмотря на то, что очевидные победители выборов уже определились и многие выводы уже можно делать прямо сейчас, осталось чувство какой-то неопределенности и недосказанности, причем исключительно на индивидуальном уровне.
Не секрет, что многие весьма пессимистично настроены в вопросе честности грядущих выборов. Но у нас, избирателей, есть все шансы если не полностью помешать фальсификаторам, то хотя бы максимально усложнить им задачу. На что обратить внимание, чтобы сделать выборы как можно честнее?
Попытка быть везде и всюду: на стенах красноярской гимназии, на 1 сентября у первоклассников, на студенческих мероприятиях, на концертах популярных исполнителей и, конечно же, в чертогах заксобраний и администраций всех уровней заставляет думать, что партии власти не дает покоя слава вылетевшей на резком повороте истории Коммунистической партии Советского Союза.
Аналогий очень много, главное – "Единая Россия" напоминает КПСС времен начала ее конца, времен застоя с главенствующей идеей: "После нас хоть потоп". Но, как известно, история научила людей лишь тому, что она никого ничему не учит.
Выборы в Госдуму все ближе, а потому на всех нас вот-вот навалится беспощадная лавина политагитации во всех возможных проявлениях. Можно наблюдать, как соседями по улице становятся ратующий за русских Жириновский, вопрошающий, как всем нам живется при капитализме Ленин и радушно, по-гагарински улыбающийся ветеран-единоросс Александр Карелин (соседство первого и третьего лично видел в Новосибирске).
Поэтому, несмотря на весь скепсис, в данном случае можно найти и оптимистическую нотку и сказать самому себе – вот оно какое это агитационное время – время настоящих чудес, метаморфоз, анахронизмов, сладких-пресладких слов, звучащих почти как поздравления и вообще всего чего угодно. Но тем не менее, игра предвыборных красок в российских городах происходит не только в переносном, но и в самом прямом смысле. И "заигравшейся" в данном случае оказалась партия власти.
Обычно в конце октября мы путались во времени из-за перевода стрелок, который был в этом году отменен указом Президента РФ. Никакой путаницы, никаких "О нет, я забыл перевести часы!". Вот только вся наша техника, на которую мы, жители 21 века, привыкли всецело полагаться, об указе президента осведомлена не была.
Национализм в России набирает обороты. Если верить последним данным соцопросов, за набивший оскомину лозунг "Россия для русских" охотно высказываются те 20% населения, которые чувствуют "враждебность к представителям других национальностей". В Москве поддерживающих "наци" более трети.
Мне бы не хотелось здесь вдаваться в подробности, почему так получилось, и углубляться в философские дебри, рассуждая на тему: "Деды сражались с Гитлером, а внуки вон что творят!".
Россия, как известно – наследник многонациональных Российской империи и Советского Союза. В начале 90-х годов, потеряв львиную долю своих территорий, Россия все же осталась многонациональным государством, и любые националистические лозунги лишь обостряют ситуацию, провоцируя ответ нацменьшинств.
Красная дата выборов 4 декабря все ближе. Постепенно разворачивается агитационная реклама различных политических сил, все партии готовятся по мере возможности к борьбе за место под солнцем – в данном случае за депутатские кресла в Госдуме и региональных парламентах. Ну а тут, как говорится, все средства хороши.
Помимо сугубо политических инструментов в "подготовке" нас с вами к выборам задействованы все возможные рычаги. Не секрет и то, что возможности массмедиа и, в первую очередь, телевидения в данном контексте получают первостепенное значение. Давно понятно - чьи интересы представляют главные отечественные каналы. Однако любопытно посмотреть, как накануне выборов ТВ-пространство начинает делать все, чтобы получить чисто политический результат.
Ни для кого не секрет, что порча бюллетеня сейчас стала заменой графы "против всех". Этакий знак протеста против власти. Способ заявить, что достойных кандидатов нет. Вот только, продолжая расспросы, я поняла одну важную вещь – мало кто знает, как этот протест правильно выразить.
Не так давно сводки МЧС в Иркутской области стали одними из самых читаемых видов новостной информации. Город только-только оправился от дыма лесных пожарищ, он буквально горел. Сам город, слава Богу, цел, а вот его жителям пришлось очень непросто.
Сейчас дым уже рассеялся, и становится видно, как власти сибирского города и местные спасатели умеют справляться с чрезвычайными ситуациями. А получается это у них, как выяснилось, из рук вон плохо, гораздо хуже политических интриг в соревновании за отмену прямых выборов и утверждение сити-менеджмента.
Конец сентября прогремел на всю Россию: "Первый выбор сделан". Партии определились со списками кандидатов в Госдуму, и, несмотря на то, что предвыборная кампания официально началась еще в конце августа, только сейчас "судья" дал отмашку – гонка началась.
Предвыборная гонка, в частности, в нашей стране, напоминает знаменитую Формулу-1. Тысячи зрителей, кто вживую, а кто у экранов телевизоров напряженно следят за тем, как десятки участников рвутся к финишу. Даже победитель в этих соревнования только один – та партия, которая получит большинство мандатов. Проблема только в том, что если пилоты болидов могут забыть обо всем (особенно о педали тормоза) и думать только о победе, политикам такое непозволительно. Ну, по крайней мере, так должно быть.
Сегодня 90-е годы в России в любом контексте получают приставку "лихие". Они вспоминаются как что-то страшное, нестабильное и ныне, слава Богу, преодоленное.
Теперь страна получила "новое дыхание". Ко всему происходящему применяется префикс "нано". Везде и всюду первые лица государства употребляют модные слова – "инновации" и "модернизация". Во всех областях развития общества реализуется "кластерный" подход.
Однако, даже не вникая в подробности, не проявляя виртуозности занудства и буквоедства, данная позиция, преподносимая изо всех возможных источников, не важно – центральных или региональных, при первом же беглом взгляде вызывает скепсис. С учетом того, конечно, если смотреть на происходящее не глазами активиста-молодогвардейца, а обычного человека.
