Интервью

Вячеслав Мархаев: "Если Матвей Гершевич не сложит полномочия, ситуация в Хурале Бурятии будет усугубляться "
Вячеслав Мархаев Если Матвей Гершевич не сложит полномочия, ситуация в Хурале Бурятии будет усугубляться

3 марта 2015 16:26

Улан-Удэ, 3 марта – Сибинфо. Александр Шелягин. Досрочное сложение полномочий спикера Народного Хурала Бурятии Матвея Гершевича, которому едва не был вынесен "импичмент" от депутатов, должно состояться в апреле. Такая договоренность была достигнута на последней сессии регионального парламента. Впрочем, сам господин Гершевич уже дал понять, что его отставка может так и не состояться. О причинах подвешенного состояния, в котором оказался председатель Хурала, и последствиях того, если он все же не покинет кресло, в интервью порталу "Сибинфо" высказался депутат Госдумы от республики, персек рескома КПРФ Вячеслав Мархаев.

– Вячеслав Михайлович, в Народном Хурале Бурятии сегодня разворачиваются весьма существенные события, связанные с возможностью досрочного ухода спикера республиканского парламента Матвея Гершевича. Вопрос о недоверии председателю Хурала инициировал депутат фракции КПРФ Баир Цыренов. Однако показательно, что его поддержали и другие депутаты, в том числе и единороссы. С чем Вы это связываете?

– Понятно, что данная ситуация возникла не на пустом месте. И в предыдущем созыве, и в действующем созыве Народного Хурала были моменты, когда подвергали критике председателя Матвея Гершевича. И основной претензией к спикеру был вопрос: "А есть ли независимая законодательная власть в нашей республике?"

То, что ситуация сегодня переросла в консолидированное и наступательное мнение депутатов, показывает, что этот вопрос не только остается актуальным, но и все более обостряется. В конце концов, в Конституции четко сказано о принципе разделения властей. Так что совсем неправильно, что исполнительная власть наседает и управляет другими самостоятельными ветвями власти. Поэтому вопросов задается все больше и больше.

Если же отслеживать хронологию событий, то большую роль в возникшей ситуации сыграли события в Бурятском государственном университете, когда во главу классического вуза при поддержке региональной исполнительной власти поставили человека с инженерным образованием. Это вызвало волну недовольства в трудовом коллективе БГУ, широкой общественности, внутри депутатского корпуса и в итоге вылилось в политическое поле…

– На фоне этого Вами в Госдуму был внесен законопроект о согласовании назначаемых ректоров с исполнительной и законодательной ветвями власти регионов…

– Да, этот документ предполагает, что в регионах должны утверждать руководителей университетов с учетом мнения трудовых коллективов. Нельзя не сказать, что ситуация в БГУ обсуждалась на внеочередной сессии Народного Хурала, было проведено два крупных протестных мероприятия, к обсуждению подключилась широкая общественность.

А напряжение возникло из-за немудрых и неверных шагов руководства республики, и в том числе руководства Народного Хурала. Причем решения принимались узким кругом, что также вызывает возмущение….

– Можно ли говорить, что ситуация вокруг возможного ухода Матвея Гершевича показывает возросшую самостоятельность депутатов Народного Хурала?

– То, что в Хурале другими депутатами, в том числе из фракции "Единая Россия", была поддержана инициатива коммуниста Баира Цыренова, говорит о присутствии определенной позиции в депутатском корпусе, которая не зависит от политических взглядов или партийной дисциплины.

Люди сегодня понимают, что есть недостатки, ошибки, которые нужно исправлять и на которые нельзя не обращать внимания. Те 35 депутатов, которые поддержали внесение вопроса о недоверии Матвею Гершевичу в повестку сессии, доказывают существование такой позиции.

– Как, по-Вашему, в дальнейшем будут развиваться события? Несмотря на заявление, что Матвей Гершевич покинет кресло спикера в апреле, уже оказывается, что этого может и не произойти…

– Изначальный настрой депутатов на вынесение решения о недоверии спикеру вышел на уровень кулуарных разговоров и душещипательных речей. Была взята определенная пауза, и теперь обсуждается возможность, что отставки так и не состоится.

Но если этого не случится, то я думаю, что процессы в Хурале будут еще более усугубляться. Да и просто это будет не совсем по-мужски. Поэтому думаю, что Матвею Матвеевичу уже пора бы определиться и принять обещанное решение.

 

Система Orphus
Поделиться информацией:
Обсуждение
Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Город:

Комментарий:

Код: