Владельцы "Фонтанки" были заподозрены в измене

Владельцы

(31.03.2018 23:44) Публикация этим СМИ персональных данных россиян представляет собой прямую и явную угрозу для жизни.

Москва, 27 апреля - Сибинфо. Интернет-издание "Фонтанка.ру" позиционирует себя как петербургская городская газета. Правда, в последнее время сразу несколько экспертов выступили с предупреждением о том, что "публикация этим СМИ персональных данных россиян представляет собой прямую и явную угрозу для жизни и безопасности и их самих, и их родных и близких", сообщает ИА EADaily.
 
Первым опасное увлечение петербургской газеты обнаружил военный эксперт Владислав Шурыгин. В статье "За что воюют питерские "расследователи" он с цифрами и фактами на руках показал, что работающая в русскоязычном сегменте Интернета и зарегистрированная на российском домене "Фонтанка" в буквальном смысле слова провоцирует боевиков на расправу над ничего не подозревающими россиянами. При этом владельцами "Фонтанки" числятся не ЦРУ или НАТО, а экс-глава ООО "Газпром социнвест", депутат Госдумы Борис Пайкин и зампред правления "Газпрома" Валерий Голубев.
 
Заинтересовавшись обостренным интересом журналистов "Фонтанки" к теме российского участия в военных действиях за рубежом и так называемой частной военной компании "Вагнер", Шурыгин довольно быстро обнаружил поистине удивительные вещи.
 
"В течение двух последних лет „Фонтанка“ „сдала“ - в смысле предала гласности - десятки имён „вагнеровцев“, в основном погибших, - пишет эксперт. - При этом в материалах озвучиваются реальные фамилии, имена, места жительства погибших в Сирии россиян".
 
Чем опасны такие действия "городской газеты", эксперт поясняет на конкретных примерах?
 
"Каждому понятно, что достаточно самых зачаточных навыков работы с информацией, чтобы по данным "Фонтанки" выйти на вполне живых людей, занимающихся той же работой, что и погибшие... По таким данным найти их адреса дело плёвое. А учитывая ненависть исламистов к тем, кто с ними борется, можно не сомневаться, что такие списки действительно составляются и уточняются. Только "Фонтанке"-то что с того? Видимо, главное - "заказ"!, - констатирует Владислав Шурыгин.
 
С опасениями военного эксперта согласен и известный публицист Максим Кононенко. В своем телеграм-канале он задается вопросом, "зачем уважаемым владельцам издания, депутатам и бизнесменам столь очевидно помогать врагам России?".
 
"Свободолюбивая и неполживая Фонтанка, которая всем нам рассказывает про ЧВК Вагнера, публикует имена погибших бойцов, сопровождая их информацией об адресах, родственниках etc. Что, вообще-то, наводит на этих родственников всяких утырков из ИГИЛ, а озабоченных мщением. Если у нас в школах истории повторяются как под копирку, то уж опасаться сочувствующих террористам сам бог велел, - пишет Кононенко. - Я к чему это. Вот господа „экс-руководитель ООО „Газпром социнвест“, депутат Госдумы Борис Пайкин и замглавы правления „Газпрома“ Валерий Голубев“ - они вообще в курсе, что контролируемое ими издание подвергает ни в чем не повинных людей опасности прижизненно потерять голову от ножа обдолбанного дурака в черной балаклаве? Ну, если не догадываются - то вот, я указываю на, так сказать, недостатки в пробирной палатке".
 
Возможно, публикация потенциально опасных данных, к которым безусловно относятся персональные данные, является следствием "простой глупости отдельных журналистов (которым следовало бы помнить — за слив персональных данных в паблик надо отвечать)", — предполагает автор телеграм-канала "Кремлевский мамковед". — А может быть, это целенаправленные действия против наших военных, направленные на подрыв усилий нашей страны по борьбе с международным терроризмом в Сирии. Могли ли такую задачу поставить владельцы издания?".
 
Нужно отметить, что измену и иностранные козни в рискованных выступлениях "Фонтанки" видят далеко не все. Так, например, секретарь ЦК Объединенной коммунистической партии и бывший депутат Госдумы Дарья Митина видит в скандальных публикациях всего лишь жажду наживы.
 
"Тo, чтo питерская газета „Фoнтанка“, пoзициoнирующая себя как „гoрoдская газета“, независимый гoрoдскoй пoртал, пoчему-тo уделяет неoправданнo бoльшoе внимание публикации сливoв на темы, связанные с армией и спецслужбами, известнo давнo - для „Фoнтанки“ этo давний и испытанный метoд „пoдрабoтки“, - напоминает она в своем „Живом журнале“. - Чьи интересы oбшивает питерская интернет-газетка, пoсвятившая, например, тoй же „ЧВК Вагнера“ за непoлные три гoда бoлее 20 публикаций, бoлее напoминающие банальный слив, этo ещё вoпрoс, - купившие „Фoнтанку“ зампредседателя правления Газпрoма Валерий Гoлубев и депутат Гoсдумы oт ЛДПР Бoрис Пайкин раньше ничем пoдoбным не занимались, и хoтелoсь бы знать их oтнoшение к прoисхoдящему, ведь кoгда делo касается публикации в oткрытoм дoступе данных, мoгущих пoвлечь за сoбoй гибель челoвека, и представляющих угрoзу егo близким, журналистика уже перестаёт быть журналистикoй".
 
Впрочем, возможно, что номинальные владельцы издания не так уж и виноваты. По данным Владислава Шурыгина, редакционной политикой "Фонтанки" до сих пор управляет ее бывший владелец Андрей Константинов. И это благодаря ему городская интернет-газета превратилась в настоящую трибуну для агрессивных выступлений либеральной оппозиции - "яблочникБорис Вишневский защищает здесь власти Эстонии, глумящиеся над останками советских солдат, а политолог Анатолий Несмиян призывает бросить сирийцев на произвол судьбы и вывести из этой страны российских военных.
 
"Люди целенаправленно работают на срыв операции России в Сирии и привечают готовых к услугам „шакалов пера“. Но вот Пайкина и Голубева, занявших позицию сторонних наблюдателей под лозунгом сохранения „уникального журналистского коллектива“, это совершенно не оправдывает", - резюмирует Владислав Шурыгин.

Теги: фонтанка сми

 

Близкие материалы по тегам:

Связаться с редактором: 437199832
597706797



Система Orphus
Поделиться информацией:
Обсуждение


Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Город:

Комментарий:

Код: