Список экспертов
Тема: Изменит ли милицию закон «О полиции»?

Участвуют в обсуждении:

Щукин Андрей

Щукин Андрей

зампред комитета АКЗС по социальной политике
Додатко Алексей

Додатко Алексей

вице-спикер Красноярского городского Совета
Мархаев Вячеслав

Мархаев Вячеслав

первый секретарь рескома КПРФ Республики Бурятия
Справка:  
О том, что реформа Министерства внутренних дел, как и в целом всей системы правоохранительных органов, необходима, многие в нашей стране осознавали уже давно. В конце прошлого года о запуске реформы было объявлено на самом высшем уровне. А сама она стартовала в начале текущего года.
 
Уже летом 2010 года реформа получила новый оборот и новое название. В Интернете на специальном сайте zakonoproekt2010.ru был выложен текст законопроекта «О полиции». На этот документ в результате было получено 33 тысячи откликов, 90% из них были критическими. Причем критиковали документ не только простые обыватели, но и эксперты: юристы, политики и политологи.
 
В результате президент России Дмитрий Медведев предложил МВД доработать законопроект, учитывая критические замечания. Вместе с тем Дмитрий Медведев заявил, что закон «О полиции» должен быть принят в ближайшее время и стать основным инструментом реформы всей системы Министерства внутренних дел.
 
Реформировать органы действительно необходимо, но поможет ли в этом закон «о полиции»? – своим мнением о законопроекте поделились эксперты из регионов Сибирского федерального округа.
Система Orphus
Поделиться информацией:
Обсуждение
Я категорически против расхожей отговорки "какое общество, такие и: власть, милиция, армия, предприниматели etc.". Это рассуждения на уровне "не мы такие, жизнь такая", "сам не лучше". Они не предполагают никакого конструктивного решения. Что мы должны делать, если все общество столь же гнило, как они? Дружно потянуться в храмы молить о всеобщем просветлении? Отдать детей на воспитание фанатикам-идеалистам чтобы они вырастили поколение честнейших людей? Отдать власть беспристрастным и абсолютно неподкупным гигантским человекоподобным роботам?
Все это чушь, человека который такое заявляет, нужно нещадно травить, потому что он:
1) принимает обвинения и понимает их адекватность
2) давно смирился со всей гнилью
3) утверждает, что мы такие же - понимающие, смирившиеся и ворующие. Просто нам не так как ему повезло, поэтому мы от зависти пасть разеваем
Поймите, что эти люди ни имеют ни малейшего морального права обвинять общество, потому что их право и долг менять его к лучшему.
Рыба гниет с головы, организация придерживается тех принципов, которые устанавливает руководство. У нас большая страна, много образованных людей, и порядочных в том числе. Есть из чего выбрать, а если и набрали не совсем то, есть методы работы и с такими людьми, было бы желание.
Кстати, фразу "каждый народ имеет тех правителей, которых заслуживает" правильно следует читать как "тех правителей, которых готов терпеть". Слово "заслуживает" несет слишком глубокий метафизический смысл и невесть что вменяет человеку в вину. Этакий "первородный грех".

Про милицию - если сократить число генералов и грамотно проводить кадровую политику, при том же бюджете можно поднять зарплату рядовым сотрудникам. Опять-таки, хороший министр МВД не позволит такое бюджетирование, при котором рядовой состав будет голодать. В набат будет бить при составлении бюджета. Но, очевидно, сейчас иные подходы и приоритеты.
13.10.2010 14:09  Анонимный

в общем:"Как вы звери не садитесь,а в музыканты не годитесь!"........помните такую басню?
Так и в этом случае.......от перемены названия врят ли что то изменится.......
Если закон о милиции,который сейчас действует,не работает...то почему новый закон о полиции Российское руководство думает что он заработает?...т.е.другими словами изменил табличку и сразу все проблемы решены?
А они задумывались(руководство страны)....какие огромные средства нужны на переименование этого корупционного ведомства?........Другими словами неужели у страны все первоочередные задачи решены и настолько много средств,что решили их потратить на перемену вывески?
13.10.2010 14:04  Акула
вы больные люди, какая разница как она будет называться? Думаете все упирается в простое переименование? Рустам прав.
13.10.2010 13:53  Иван
Неужели никто не понимает всей странности этого закона, тот же закон о милиции только с добавлением полномочий органам, нарушающий права человека как минимум.Это просто издевательский над людьми закон.Очнитесь глаза откройте! Как вы думаете к чему все идет.К абсолютной власти государства!
12.10.2010 10:12  Рустам
если милицию собираются переименовать в полицию, то тогда надо постовых переименовать в мостовых, Путина - в Мутина, Медведева - в Педведева, ну, и далее по тексту.
05.10.2010 11:14  Иван
В новой редакции статья « Поступление на службу в полицию» осталась без изменений, по-прежнему окончив школу можно поступить на службу в милицию.
Я убеждена, что представитель исполнительной власти с таким образованием не может быть по определению! Нужны специальные знания хотя бы минимальные .
Во многом негативное отношение к милиции формирует та её часть, что работает в службе ДПС и больше всего контактируют с обычными гражданами именно в эти подразделения берут после школы проверив интеллект и физ.подготовку. Согласитесь, что при хорошем интеллекте и физ.подготовки мальчики идут в институты, в милицию идут те, кто никуда не попали. И новая редакция всё оставляет …..
05.10.2010 11:13  Владислава
Я "за" то чтобы переименовать. Давно пора. Этой идее уже лет 20. Но конечно же, главное чтобы этим реформа МВД и не закончилась. Милицию переименуют, а осадочек-то останется. Ну, а если "ребрендинг" совместить с кардинальными реформами внутри, то будет очень даже хорошо. Правда, кажется мне, что эти реформы не должна делать само МВД.
05.10.2010 11:13  Ольга
Да какая полиция ?"Жандармы" самое точное и дореволюционное определение.
Ну можно смягчить - Народная Жандармерия, или Жандарм и Жандарметки
05.10.2010 11:12  Максим
Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Город:

Комментарий:

Код: