Новости политики/экономики
15:14
05.12
Промышленный гигант выстоял в тяжёлом юридическом давлении и наращивает обороты.
18:25
03.12
11:00
03.12
Правда, в Кузбассе их всего 64.
10:35
03.12
Свой визит полпред начала со встречи с главой региона Виктором Томенко.
20:23
02.12
Это поможет вывести энергетическое взаимодействие РФ и КНР на новый уровень.
16:23
26.11
18:27
13.11
Ждёт ли кардинальный передел региональный энергетический рынок.
18:18
12.11
Какие факторы мешают развитию данной отрасли в стране?

Кто виноват в лихорадке на энергетическом рынке Новосибирской области

Кто виноват в лихорадке на энергетическом рынке Новосибирской области

(13.11.2019 18:27) Ждёт ли кардинальный передел региональный энергетический рынок.

Новосибирск, 13 ноября – Сибинфо. Лишь только в бытийность СССР такие сферы экономики, как строительство, дорожное хозяйство, энергетика были в ведении государства. Увы, но после перестроичного времени всё это оказалось в частных руках. И всё бы ничего, но зачастую руки не всегда чистые, а их хозяевы как правило алчные. Последствия такой неприкрытой алчности ощутили на себе жителей Новосибирской области, оказавшись заложником в настоящей делёжке этого прибыльного бизнеса в классическом стиле 90-ых годов.

В этой непростой ситуации попытались разобраться журналисты издания "Инфоликс".

Наши коллеги не на шутку обеспокоены судами в Новосибирской области, в которых арбитражные процессы могут закончится кардинальным переделом регионального энергетического рынка.

Всё началось с того, что собственник АО "Новосибирский завод "Экран" и ЗАО "Экран-Энергия" небезызвестный Эдуард Таран предъявил к сбытовой компании АО "Новосибирскэнергосбыт" иски на общую сумму в 750 млн рублей.

Почти что миллиардный иск большинство экспертов трактует не как законный акт одного юрлица добиться справедливости у другого. Нет! Они в один голос говорят, что таким способом ни больше ни меньше реализуется масштабная рейдерская схема, итогом которой станет тотальный монополизм господина Тарана в региональной энергетике и соответственно диктовка своих условий всей промышленности.

Эдуард Таран

В качестве доказательств своих слов эксперты приводят примеры бизнес-модель Тарана, которая зиждется на методах запугивания и шантажа, якобы, при поддержке судебных и силовых структур Новосибирской области.

В начале октября СМИ писали об экс-полпреде в СФО Викторе Толоконском, про которого стали уже немного забывать, но который словно Феникс политически воскрес и устроился советником президента "РАТМ-Холдинга", совершенно верно, Эдуарда Тарана.

Этот факт и насторожил экспертов, которые уверены: данное назначение вряд ли будет наосить "номинальный" характер и тем более ограничиваться лишь "милыми советами".

Толоконский - видная полическая фигура Сибири, связи у него есть, вход в высокие кабинеты тоже. Более того, многие сибирские силовики на условиях строжайшей анонимности говорят том, самые громкие захваты активов, в конечном счете перешедших под контроль Эдуарда Тарана, не могли бы им быть осуществлены без покровительства Толоконского. А это завод "Экран", ОАО "НПО Элсиб", ОАО "Сибэлектротерм", ОАО "Икитимцемент"  и прочие, которые сейчас стали частью "РАТМ-Холдинг".

Но почему именно сейчас Таран настолько усилился политическим тяжеловесом? Ларчик открывается просто: на кону настоящий сибирский клондайк и джек-пот - компания АО "Новосибирскэнергосбыт".

Всё логично и объяснимо: зачем каждый раз с боем захватывать новый завод, если можно получить контроль над всеми предприятиями региона разом! Ведь, как сказал герой фильма "Бриллиантовая рука": "Достаточно одной таблЭтки!". В нашем же случае - достаточно завладеть энергосбытовой компанией региона.

Виктор Толоконский

Иерархия розничного рынка электроэнергии устроена так, что на "Олимпе" находятся Производители электроэнергии – электростанции, затем - Сетевые компании, Сбытовые компании (так называемый Гарантирующий поставщик) и непосредственно сами потребители электроэнергии абоненты. Они же и заключают договора энергоснабжения со Сбытовыми компаниями, которым на законодательном уровне запрещено владеть объектами электросетевого хозяйства. А технологическое присоединение к электросетям осуществляется между Абонентом и Сетевой компанией, которая подключается к Производителю электроэнергии.

Данная отрасль давно не давала покою Эдуарду Тарану, ведь по сообщению "Континент Сибирь" ещё в 2014 году президент "РАТМ-Холдинга" "заявил о строительстве собственной ТЭЦ". Разумеется, на бюджетные деньги и крайне не малые: объем инвестиций оценивался в 300-360 млн долларов (без малого 23 млрд руб по нынешнему курсу), а их насущная необходимость не была очевидной: никакого особого дефицита электроэнергии жители и предприятия города не испытывали.

Вопрос с ТЭЦ, как и предполагали журналисты, "повис в воздухе", точнее, руководство города решило отдать тепловую нагрузку котельной завода "Экран" системе теплоснабжения от ТЭЦ-4 "Сибирской генерирующей компании". Видимо, поэтому Эдуард Таран развернул флагман своего внимания на сбытовую компания – АО "Новосибирскэнергосбыт".

Изначально Таран даже хотел просто взять и купить АО "Новосибирскэнергосбыт". Но, получив от ворот поворт, владелец "РАТМ-Холдинга" пошел по проверенному варианту "Б".

И словно карты в руки Тарану - "Новосибирскэнергосбыт" находится в состоянии корпоративного конфликта. Для акционеров это было проблемой, а для Тарана, разумеется, – возможностью захватить столь ценный актив.

По сообщению местных СМИ "под денежным гнётом пал генеральный директор Татьяна Подчасова". Именно с её помощью и планировалось захватить предприятие, но тайное сотрудничество продлилось недолго: вскоре корпоративный контроль акционеров над компанией "Новосибирскэнергосбыт" был восстановлен, а скомпрометировавшая себя окончательно Подчасова отстранена от должности.

И вот сейчас у Тарана есть по его словам 100% сценарий. А именно: подконтрольный Тарану завод "Экран", являясь одним из из абонентов "Новосибирскэнергосбыта", подал на сбытовую компанию иск (под номером А45-27068/15) о возмещении убытков в размере 90 млн рублей, вызванных перебоями в подаче электроэнергии.

По заявлению абонента, ненадлежащее качество услуг со стороны гарантирующего поставщика привело к выходу из строя стекловаренной печи №5, ремонт и простой которой обошлись в указанную сумму. При этом 90 млн стали лишь первым шагом на пути наращивания финансовых требований к сбытовой компании – именно такую стратегию захвата выбрал на этот раз Эдуард Таран.

Надо сказать, что в неформальных беседах с другими бизнесменами Таран нередко заявлял, что в судах Новосибирской области у него "всё схвачено", и это не пустые слова. Благодаря дружбе с Виктором Толоконским, он давно познакомился с высокопоставленными лицами, ответственными за "закон и порядок" в регионе. И удается это благодаря тесному и взаимовыгодному "сотрудничеству" с Еленой Козловой (председатель Арбитражного суда Новосибирской области) и не последними людьми в Прокуратуре Новосибирской области.

У Козловой весьма странное для председателя арбитражного суда представление о правосудии: она, не стесняясь, дает прямые указания местным судьям, как им стоит рассматривать дела в интересах Тарана, а все возражения пресекает в жесткой форме. Правой рукой Козловой выступает Ольга Дмитриева. Очень удобно, что она одновременно является заместителем председателя Арбитражного суда Новосибирской области и председателем гражданской коллегии суда.

Безусловно, с такой мощной поддержкой и "инструментарием", Таран выбрал привычный ему "арбитражный" метод получения главной сбытовой компании региона. Благо, законодательство позволяет его заводам предъявлять любые претензии в адрес "Новосибирскэнергосбыта".

И неудивительно, что при первом же рассмотрении иска на 90 млн судья Арбитражного суда Новосибирской области Сергей Зюзин полностью удовлетворил требования истца. Правда, суд второй инстанции всё же решил "сохранить лицо", указать владельцу "Экрана" на допустимые "берега" и снизил сумму требований в два раза - до 45 млн руб.

Не исключено, что определенное влияние на позицию суда оказали публикации СМИ, из которых следовало, что проблема качества поставок электроэнергии, мягко говоря, надуманная.

Так, газета "Континент Сибирь" выяснила, что на других предприятиях региона, получавших электричество о того же поставщика АО "Новосибирскэнергосбыт", подобных проблем не возникало вовсе. К примеру, генеральный директор ООО "Завод «Металл-Сервис" Реваз Заркуа, слова которого приводит издание, сказал, что отключений электроэнергии ни в прошлом году, ни в текущем на предприятии не происходило.

Представители ЗАО "Опытный завод электропривода" посетовали на коммуникативный "провал" в отношениях с энергетиками, но при этом никаких провалов напряжения вспомнить не смогли. Да и гендиректор Межрегиональной ассоциации руководителей предприятий (МАРП) Юрий Бернадский заявил, что "жалоб от промышленников на провалы напряжения не поступало". Получается, что единственной жертвой таких провалов стала несчастная стекловаренная печь №5 новосибирского завода "Экран", что само по себе подозрительно…

Но маленькая "поправка" требований истца судом второй инстанции не особо нарушила планы Эдуарда Тарана. Поскольку главное для него решение было принято на других слушаниях и по другому иску (номер дела А45-21172/18): судья Галина Емельянова отказала сбытовой компании "Новосибирскэнергосбыт" в регрессном иске к сетевой компании АО "Региональные электрические сети" (РЭС). И таким образом суд своими руками построил очень удобную для Эдуарда Тарана конструкцию, которая позволяет ему бесконечно наращивать финансовые претензии к АО "Новосибирскэнергосбыт", уже лишенному возможности делить с кем-либо ответственность.

Для лучшего понимания коллизии нужно коротко объяснить формулу взаимных требований, работающую в подобных случаях. Законодательство позволяет гарантирующему поставщику переадресовать претензию (то есть, выдвинуть регрессом требование) в адрес сбытовой компании – эта формула универсальна для всей энергетической отрасли. В нашем случае АО «Новосибирский завод «Экран» и АО «Новосибирскэнергосбыт» заключили договор энергоснабжения.

Во исполнение этого договора АО «Новосибирскэнергосбыт» подписало контракт с АО «РЭС» – на поставки электроэнергии в адрес «Экрана» либо напрямую, либо опосредованно через иные сетевые компании. А «РЭС» еще один договором в качестве сетевой компании-посредника определила ЗАО «Экран-Энергия», подконтрольное Эдуарду Тарану. То есть стекловаренная печь № 5, принадлежащая заводу «Экран», которым владеет Таран, технологически подключена к сетевой компании «Экран-Энергия», которой тоже владеет Таран!

И теперь смотрите, какая интересная получается картина. «Экран» выдвигает существенную материальную претензию к «Новосибирскэнергосбыту», тот, в свою очередь, подает регрессный иск к АО «РЭС», а последняя может переадресовать требования к «Экран-Энергии» – Эдуард Таран это прекрасно понимает. Однако стоит, к примеру, Виктору Толоконскому сделать нужный звонок (а Тарану подкрепить этот звонок нужной «благодарностью»), как цепочка рушится!

Судья отказывает гарантирующему поставщику в регрессном иске к сетевой компании; это решение, конечно, будет обжаловано, и не раз. Пойдут апелляционные суды, недели, месяцы, может быть, даже годы слушаний в разных инстанциях… За это время Таран успеет спокойно ликвидировать свою «Экран-Энергию», и даже если суд в конце концов примет регрессный иск «Новосибирскэнергосбыта» к «РЭС», последней переадресовывать претензии будет просто не к кому.

То, что Таран рассчитывает именно на такое развитие событий, наглядно показывает их хронология. 5 марта 2019 года судья Емельянова отказывает АО «Новосибирскэнергосбыт» в регрессном иске к сетевой компании, и ровно на этот же день – 05.03.2019 г. назначается судебное заседание по новому иску Тарана к АО «Новосибирскэнергосбыт» (А45-2239/2019). При этом сумма требований с первоначальных 90 млн возрастает аж до 750 млн рублей!

Дальше, 26 июля 2019 г. АО «Новосибирский завод «Экран» как единственный акционер принимает решение о ликвидации ЗАО «Экран-Энергия». То есть, теперь АО «РЭС» будет "кормить" стекловаренную печь № 5 электричеством напрямую, а то, что юристы «Новосибирскэнергосбыта» продолжают ходить по апелляционным инстанциям, пытаясь обжаловать «отказное» решение по регрессному иску в «РЭС», Тарана уже мало волнует.

Его задача теперь – наращивать претензии к сбытовой компании, как снежный ком. Второй иск на 750 млн руб. еще не рассмотрен, но Таран, будучи уверенным в успехе, уже готовит к подаче третий многомиллионный иск против «Новосибирскэнергосбыта», и, видимо, не последний. Всё идет по плану: опираясь на поддержку своих влиятельных друзей – служителей Фемиды, Таран продолжает штамповать иски, которые очень быстро превращаются в нужные судебные решения. Очевидно, что у АО «Новосибирскэнергосбыт» фактически нет шансов победить в суде, и оно рискует попасть в коллекцию захваченных Тараном предприятий.

На месте закрытой «Экран-Энергии», скорее всего, будет создана новая сетевая компания, а там, глядишь, и "реанимируется" идея о создании ТЭЦ. Ведь не случайно Виктор Толоконский, комментируя свое назначение в «РАТМ-Холдинге» для РБК, говорил, что намерен "участвовать в переговорах по вопросам государственно-частного партнерства" (это так сейчас, видимо, называют рейдерство).

Удивительно, что с 90-х годов прошла уже треть века, а мы по-прежнему встречаем "хозяев" регионов России, таких как Эдуард Таран, чьи действия покрываются судебными и правоохранительными органами.


Теги: таран толононский новосибирскэнергосбыт экономика промышленность новосибирск

 

Близкие материалы по тегам:

Связаться с редактором: 437199832
597706797



Система Orphus
Поделиться информацией:
Обсуждение


Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Город:

Комментарий:

Код: