Новости общества
21:53
05.11
Компания "БелИнтерФлоу", которая является официальным партнёром Howden Turbo GmbH (КК&К) из Германии, осуществляет поставку и ввод в эксплуатацию турбокомпрессоров "под ключ".
19:43
04.11
Министерство строительства и ЖКХ России опубликовало рейтинг индекса качества городской среды
19:34
04.11
16:32
30.10
В 2019 году, у многих людей, обладающих устройствами компании Apple перестало нормально функционировать мобильное приложение БК 1xBet.
15:20
29.10
Превышение предельно допустимых концентраций более чем в 200 раз!
17:06
28.10
Адвокаты будут оказывать бесплатную юридическую помощь для лиц, обратившимся к бизнес-омбудсмену.
10:12
25.10
"Росгеология" выступили с неожиданным заявлением.
00:32
25.10
Список детей, для которых уже производится закупка и доставка незарегистрированных лекарств, был увеличен до 540 человек.

Суд назначил экспертизу по разработанному проекту границ исторического поселения Томска

Суд назначил экспертизу по разработанному проекту границ исторического поселения Томска

(27.08.2018 11:05) Данный проект разрабатывало ФГУП "Центральные научно-реставрационные проектные мастерские" из Москвы.

Томск, 27 августа - Сибинфо. Суд приостановил производство по апелляционной жалобе разработчика границ исторического поселения Томска из-за назначенной экспертизы. Рассмотрение дела возобновится, когда экспертное заключение поступит в суд, сообщает портал vtomske.ru.
 
Напомним, проект границ исторического поселения Томска разрабатывало ФГУП "Центральные научно-реставрационные проектные мастерские" из Москвы, субподрядчик - ООО "Валбэк-ру" из Вологды. В январе 2018-го мэрия обратилась в суд с требованием расторгнуть контракт и взыскать с подрядчика 9,5 миллионов рублей. Разработчик подал встречный иск на ту же сумму. В итоге суд обязал подрядчика выплатить мэрии Томска 8,3 млн руб. Это решение разработчик обжаловал.
 
Разработчик границ в апелляционной жалобе указал, что первый этап работ был выполнен и принят департаментом архитектуры и градостроительства администрации Томска без замечаний. Просрочка по второму этапу произошла не по вине разработчика, а стала "следствием нарушения условия контракта департаментом, который не выдал положительного заключения о согласовании подготовленной проектной документации". С решением суда первой инстанции разработчик не согласен.
 
"Ссылаясь на необоснованность вывода суда первой инстанции о некачественном и неполном выполнении ФГУП "Центральные научно-реставрационные проектные мастерские" работ по контракту, ответчик заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. <...> От департамента поступили письменные возражения против ходатайства со ссылкой на отсутствие оснований для назначения экспертизы", - говорится в определении суда.
 
Суд пришел к выводу о необходимости назначения экспертизы и поручил ее филиалу ФГБУ "Центральный научно-исследовательский и проектный институт Минстроя РФ - "Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства".
 
На разрешение экспертов поставлены несколько вопросов: выполнил ли разработчик работы по муниципальному контракту в полном соответствии с его техзаданием; какова стоимость работ; если в работе есть недостатки, то в чем они заключаются; верна ли смета контракта.
 
Итоги экспертизы нужно предоставить в Седьмой арбитражный апелляционный суд через 60 рабочих дней с момента получения материалов для проведения анализа. Производство по делу пока приостановлено.

Теги: томск архитектура

 

Близкие материалы по тегам:

Связаться с редактором: 437199832
597706797



Система Orphus
Поделиться информацией:
Обсуждение


Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Город:

Комментарий:

Код: