(28.01.2014 17:33)
Проверка докторской диссертации уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова примерно на треть является плагиатом и практически полностью неоригинальна, к таким выводам пришли эксперты Российской государственной библиотеки, сообщает в своем блоге журналист и основатель проекта "Диссернет" Сергей Пархоменко, который также публикует заключение РГБ.
Согласно опубликованному в блоге Пархоменко ответу РГБ на запрос депутата Госдумы Дмитрия Гудкова, в докторской диссертации Павла Астахова "Юридические конфликты и современные формы их разрешения (теоретико-правовое исследование)" оригинального текста лишь 0,68%, остальное – заимствования из 40 различных источников.
Часть текста взята из кандидатской и других работ Астахова, а 31% проверяемой работы – из 37 других источников. Причем речь идет о дословных совпадениях, подчеркивают эксперты РГБ.
При этом специалисты полагают, что, "учитывая технические условия" ,текст диссертации может иметь значительно большую долю неккоректных заимствований, чем указано выше, но даже 31% плагиата "не позволяет считать проверенный документ оригинальным".
"Диссернет" заявлял о плагиате в докторской Астахова еще прошлой весной, после чего в администрацию президента было подано заявление о том, что омбудсмен при приеме на работу указал о себе заведомо ложные сведения и потому должен быть уволен.
"Теперь все сроки для ответа прошли, и вместо ответа мы получили очередную идиотскую отписку, из которой следует, что письмо, направленное нами в администрацию президента, было блистательным образом спущено обратно в Министерство образования и науки, которому и доверили почетное право ответить нам, что оно такими вопросами не занимается и не понимает, что с нашим запросом делать", – пишет Пархоменко.
фото: myslo.ru
Близкие материалы по тегам: