Новости политики/экономики
У демократов, идущих одной колонной, есть все шансы на успех.
Владимир Петров о "Родине", политике в Республике Алтай и о месте "Единой России".
Соответствующее письмо было направлено министру экономического развития РФ.
Задача властей - помочь тем, кто уже принял решение вернуться.
Дизельное топливо за январь-февраль стало дешевле на 2,4%.
У сильного всегда бессильный виноват.
Проект оценивается в 62,3 млрд рублей.
"Бурятия – это Монголия!", - заявил Жириновский.

Госдуме, кажется, понравилась игра "навылет"

Госдуме, кажется, понравилась игра

(20.09.2012 17:38) Эксперты "Сибинфо" дают свою трактовку последних веяний, проявившихся в российском парламенте

Решение парламентского большинства в Госдуме РФ, лишившее эсера Геннадия Гудкова депутатского мандата, стало заметной вехой, которая заставила говорить, что данная практика выдворения законодателей продолжит реализовываться и впредь.

И появление информации о том, что судьбу Гудкова может повторить новосибирский коммунист Анатолий Локоть, фигуру которого просят проверить на факт лоббирования им коммерческих интересов, заставляет задуматься, а не слишком ли избирателен подход проверяемых законодателей?

Так, комментируя изъятие мандата у Гудкова, его коллега по Госдуме и соратник по партии Андрей Крутов, ссылаясь на саму процедуру вынесения данного решения, отметил, что данный прецедент может поставить под удар любого депутата. "Не проблема составить ксерокопию бумажки и вбросить ее в соответствующие инстанции… А по кому придет следующий удар и на каком основании – экономическом, политическом, а может, и из личной неприязни, можно только догадываться", – высказался он.

В том, о чем говорит происходящее в Госдуме, портал "Сибинфо" попробовал разобраться в рамках "Клуба экспертов".

Так, представитель КПРФ в Народном Хурале Бурятии Сергей Будажапов, выражая свое мнение на факт появления еще одного кандидата "на вылет" из Думы, отметил что в таком положении почему-то не оказываются те, кто,  заседая в федеральном парламенте,  "практически неприкрыто ведут бизнес и ворочают долларовыми состояниями".

"Практика лишения мандатов сегодня фактически превращается в дубину, с которой можно прохаживаться по оппозиционным депутатам. К сожалению, такая тенденция, хочешь-не хочешь, а невольно напрашивается", – заявил региональный законодатель. Кроме того, он отметил, что "депутатские полномочия могут быть сняты только решением суда".

В свою очередь политолог, генеральный директор "Байкальского аналитического центра" Сергей Ильин предпочел взглянуть на проблему с той стороны, что еще перед уходом на летние каникулы в Госдуме был поставлен вопрос об эффективности федерального законотворчества.

"Логика свелась к тому, что отвлекающим фактором в законодательной работе депутатов является их причастность к бизнесу. В этой связи процесс проверки участия депутатов в предпринимательской деятельности, в общем, понятен. Но куда плодотворнее было бы проведение в первую очередь проверок среди депутатов фракции "Единая Россия", – заявил эксперт.

Он добавил, что ситуация с Гудковым – это чисто политическое решение, а парламентское большинство предпочло поставить идею наведения порядка в депутатском корпусе на бюрократическую основу, используя двойные стандарты. По мнению Ильина, в том случае, если эта тенденция получит развитие с другими оппозиционными депутатами, то власть ожидает дальнейшее падение имиджа.

Алтайский политолог Михаил Литвинов предпочел взглянуть на данные события "со стороны простого обывателя" и подчеркнул, что если человек олицетворяет собой федеральную законодательную власть, то он ни при каких обстоятельствах не имеет права участвовать в коммерции.

"Если из Думы за занятие коммерческой деятельностью выгонят не два-три человека, а 10-20, то я не буду считать, что это "дубинка" и механизм сведения каких-то политических счетов". Также эксперт напомнил, что в случае с Гудковым эта история сразу же легла на оппозиционный тренд в СМИ и была доведена до масштабов политических гонений.

Рассуждая на заявленную проблему, вице-спикер Красноярского горсовета, представитель "Единой России" Алексей Додатко заявил, что с правовой точки зрения события вокруг указанных федеральных парламентариев у него не вызывают вопросов. С другой стороны, он отметил, что одним из мотивов отзыва мандата у депутата Госдумы являлась политическая борьба между различными фракциями.

"Но, если в результате мы получаем соблюдение закона самими законодателями, можно это только приветствовать. Важно, чтобы все это не переросло в кампанию против конкретного депутата Гудкова, а было общей практикой отношения к депутатам и тем обязанностям, которые на них возлагает закон", – добавил красноярский парламентарий.

А вот лидер партии "Правое дело" в Бурятии Евгений Меньшиков связал "думские проверки" с приближающимися выборами, которые пройдут по стране 14 октября. "Я думаю, что ситуация, касающаяся практики лишения мандатов, напрямую связана с местными выборами. Партия власти пытается запутать избирателей и показать, что у основных конкурентов "Единой России" не все в порядке с чистоплотностью. Играя на этих моментах, предпринимается попытка понизить рейтинг конкурирующих партий", – резюмировал эксперт.

Стоит признать, что взглянуть на проблему целенаправленной или, напротив, справедливой "бомбежки" депутатов Госдумы можно по-разному. Представитель тех или иных сил будет тянуть одеяло на свою сторону. Реальную картину, быть может, покажет только начавшийся осенний политический сезон.
 


фото: ippnou.ru


Теги: госдума кпрф справедливая россия оппозиция

 

Близкие материалы по тегам:

Связаться с редактором: 437199832
597706797



Система Orphus
Поделиться информацией: