Новости общества
09:03
28.01
Опрос Банка "Открытие" на sibinfo.su.
19:42
27.01
13:03
27.01
Соответствующее распоряжение подписал председатель Правительства РФ Михаил Мишустин.
11:02
27.01
Наиболее желанными для работы обучающиеся вузов назвали сферы ИТ и телекоммуникации.
10:03
27.01
История завода с институтом бизнеса и управленческого образования началось в 2018 году.
09:07
27.01
Уровень обеспечения информационной безопасности в регионах Сибири повышается.
15:11
26.01
Участниками конкурса могут стать самодеятельные и профессиональные композиторы, поэты-песенники.
13:03
26.01
Итоги оперативно-служебной деятельности за 2021 год.

Составлен экологический рейтинг столичных городов Сибирского федерального округа

Составлен экологический рейтинг столичных городов Сибирского федерального округа

(17.11.2021 11:01) От "зелёных" и до "чёрных" муниципалитетов.

СФО, 17 ноября - Сибинфо. В экологическом рейтинге 2021 года Барнаул занимает пятое место, больше всего жители довольны качеством воды и продуктов питания.

Сервис по поиску высокооплачиваемой работы Superjob выяснил, как жители мегаполисов оценивают экологическую обстановку в своем городе в целом и по важнейшим составляющим: качеству воздуха, воды, продуктов питания, чистоте и утилизации мусора. В опросе приняли участие по 31700 респондентов из городов с численностью населения от 500 тысяч человек.

В Барнауле почти каждый второй житель (49%) считает экологическую обстановку города нормальной, еще 16% - хорошей. Всего 18% горожан оценили экологию города, как плохую. Барнаул занимает пятое место в рейтинге, впереди идут Тюмень, Краснодар, Казань и Владивосток, жители которых удовлетворены экологией на 74%, 73%, 72% и 67% соответственно.

По качеству продуктов питания, утилизации отходов и чистоте Барнаул - в первой тройке (в среднем 3,5 и 3,2 балла соответственно). А вот оценка качества воздуха по сравнению с прошлым годом снизилась с 3,4 до 3,1 балла.

В Иркутске 57% жителей оценили экологическую обстановку в городе как нормальную и хорошую. Среди остальных городов Иркутск - на первом месте по качеству воды (3,7 балла), а оценки качества продуктов питания - одни из низких (3,3 балла).

В Кемерове довольных и недовольных экологической обстановкой в городе в этом году поровну - по 45%. По сравнению с прошлым годом количество отрицательных оценок выросло на 9 п.п. Город - в числе отстающих по качеству продуктов питания (в среднем 3,3 балла из 5).

Почти каждый второй житель Красноярска (48%) оценивает экологическую обстановку в своем городе как плохую. Каждый четвертый (26%) считает ситуацию нормальной, и лишь 12% - хорошей. Впрочем, положительная динамика очевидна: по сравнению с 2019 годом число негативных оценок сократилось на 23 п.п. По сравнению с другими городами, в Красноярске хуже обстоят дела с качеством продуктов питания: этот параметр горожане оценили лишь на 3,1 балла из 5.

На последней строке экологического рейтинга российских мегаполисов - Новокузнецк. Сегодня 7 из 10 жителей Новокузнецка оценивают экологическую обстановку как плохую. Нормальной ее считают 16%, а хорошей - лишь 4%. За год число отрицательных оценок увеличилось на 16 п.п. По качеству воздуха Новокузнецк, наряду с Рязанью, занимает последнее место в России - его оценили в среднем на 2,3 балла из 5.

Экологию Новосибирска оценивают как нормальную 42%, как хорошую 13%, а как плохую - 35% населения города (и это в 1,5 раза больше, чем год назад). С качеством воды дела здесь обстоят лучше, чем во многих других мегаполисах: по этому показателю Новосибирск занимает третье место (3,4 балла), а вот работу по утилизации отходов оценили только на 2,8 балла из 5.

Один из неблагоприятных по экологии мегаполисов — Омск: по мнению 47% опрошенных, экологическая обстановка здесь оставляет желать лучшего. В нормальном состоянии окружающей среды убежден каждый третий (32%), а в хорошем — только каждый десятый (10%). За последний год ситуация практически не изменилась, а вот по сравнению с 2011 годом положительная динамика налицо: 10 лет назад плохие оценки местной экологии ставили 67%, а хорошие — только 2%. Выше всего горожане оценили качество воды (в среднем на 3,3 балла из 5), ниже всего - качество воздуха, чистоту и работу по утилизации отходов (2,7 и 2,6 балла соответственно).

Практически каждый второй житель Томска (49%) назвал экологию своего города нормальной, еще 12% - хорошей. Наблюдается небольшой регресс по отношению к уровню прошлого года: тогда подобное мнение высказывали 55 и 13% соответственно. Томск разделил с Махачкалой первое место рейтинга по оценкам качества продуктов питания (3,7 балла из 5).

Лишь 7% жителей Челябинска назвали экологию города хорошей, а 23% - нормальной, причем в прошлом году удовлетворительных оценок было больше (27%). 55% жителей назвали экологическую среду плохой, в прошлом году негативных отзывов было еще больше — 56%.

Основные нарекания у жителей вызывает загрязненность воздуха: средние оценки этого параметра составляют всего 2,6 балла из 5. Еще ниже оценили качество воздуха жители Тольятти (2,5), Рязани и Новокузнецка (по 2,3 балла). Качество воды горожане также оценили невысоко, 2,9 балла, продукты питания - средне, 3,3 балла.


Теги: сфо экология

 

Близкие материалы по тегам:

Связаться с редактором: 437199832
597706797



Система Orphus
Поделиться информацией:
Обсуждение


Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Город:

Комментарий:

Код: